Voorstel SP.A koeltjes onthaald: ‘Ga aan het werk’

Op Twitter reageren verschillende – Franstalige – politici op de toekomstvisie van de SP.A voor Brussel. Enthousiast kunnen die reacties niet genoemd worden. De PS doet het voorstel eensgezind af als nonsens. De MR reageert verdeeld. Volgens de ene moet het debat "zonder taboes" gevoerd worden, maar elders binnen de partij klinkt het dat de SP.A "oude fantasietjes" opvoert.

Laurette Onkelinx (PS) reageert het felst. “N’importe quoi!”, schrijft ze op Twitter. Het is belangrijker dat we van Brussel houden, dan dat we haar proberen te vernietigen, klinkt het. Ook het voorstel van de SP.A om expats in Brussel stemrecht te gunnen, schiet in het verkeerde keelgat. “Van Brussel een Europees district maken? Geen sprake van!”

(Lees verder onder de tweet)

C'est n'importe quoi ! Bruxelles a besoin qu'on l'aime et pas qu'on la déconstruise !! Pourquoi tous les Belges auraient des communes et pas les bruxellois ? Et enfin : Faire de Bruxelles un district européen ? C'est hors de question ! https://t.co/6qzOuh4LJZ

— Laurette Onkelinx (@LOnkelinx) 30 november 2017

‘Fausses bonnes recettes’
Ook minister-president Rudi Vervoort (PS) is niet overtuigd. Hij houdt het bondig; “Aan het werk in plaats van schijnbaar goede oplossingen uit te proberen voor ons gewest!”

(Lees verder onder de tweet)

Aan het werk ipv schijnbaar goede oplossingen uit te proberen voor ons gewest! #onebrussels

— Rudi Vervoort (@rudivervoort) 30 november 2017

'Laat me niet lachen'
Niet enkel de PS roert zich in het debat. "Brussel heruitvinden? Laat me niet lachen," schrijft CDH-fractieleider Benoît Cerexhe op Twitter. Hij noemt het voorstel van de SP.A flamingant. ”Smet (Pascal, Brussels minister van mobiliteit voor SP.A, nvdr.) moet eerst bewijzen dat het Gewest het toonvoorbeeld van goed bestuur is dat de SP.A beweert,” gaat hij elders voort.

De christendemocraat verwijst onder meer naar de renovatie van de Brusselse tunnels en de vertragingen op de aanleg van de toekomstige metrolijn Noord als Gewestelijke dossiers waar het wel eens fout durft lopen.

(Lees verder onder de tweet)

@lesoir présente le plan du @sp_a qui prétend RÉINVENTER Bruxelles. Reinventer? Laissez-moi rire : la suppression des communes est une idée flamingante vieille comme le monde.

— Benoît CEREXHE (@Cerexhe) 30 november 2017

'Geen taboes'
Toch is niet iedereen even kritisch. Zo pleit Ukkels burgemeester Boris Dilliès (MR) ervoor de voorstellen van SP.A niet “dogmatisch" af te wijzen. “Frans- en Nederlandstaligen moeten Brussel samen doen vooruitgaan, zonder taboes,” aldus Dilliès.

Zijn partijgenoot en schepen in Brussel-stad David Weytsman gaat nog een stap verder. Hij is naar eigen zeggen voorstander van een stadsgewest dat dichter bij de burger staat, en moderner, transparanter en ambitieuzer is. "Verschillende van deze voorstellen leunen aan bij wat ik al jaren zeg," schrijft hij op Twitter.

Vincent De Wolf, MR-fractieleider in het Brussels parlement, is echter een andere mening toegedaan. “De Brusselaars hebben geen nood aan oude fantasieën,” zegt hij. “Pascal Smet brengt opnieuw schade toe aan het imago van ons Gewest. Zit hij eigenlijk nog wel op zijn plaats in de Brusselse regering?”

Les Bruxellois n'ont pas besoin des vieux fantasmes communautaires d'un parti qui se réunit, à Bruxelles, dans une cabine téléphonique. Une nouvelle fois, @SmetPascal porte atteinte à l'image notre Région. A-t-il encore sa place au sein du #BruGov ?

— Vincent De Wolf (@VincentDeWolf) 30 november 2017