Proces over moord op ondernemer Goes: Dylan D. gevat dankzij camerabeelden en gsm-signalen

Dinsdag heeft het speurdersteam voor het Brusselse assisenhof zijn onderzoek naar de moord op Frank Goes uit de doeken gedaan. Ze legden onder andere uit hoe aan de hand van camera’s en gsm-signalen duidelijk werd dat verdachte Dylan D. lang rondhing bij het kantoor van het slachtoffer. Hoofdverdachte Youssef A. blijft alle betrokkenheid ontkennen.

De Brusselse bouwondernemer Frank Goes werd op 29 september 2020 met messteken om het leven gebracht voor zijn kantoor in de Honoré Longtinstraat in Jette. De speurders konden dankzij cameraonderzoek de effectieve dader, Dylan D., snel opsporen. Vier andere verdachten staan ook terecht voor betrokkenheid bij de dood van Goes.

“Er bevonden zich verschillende camera’s in de buurt van de plaats van het misdrijf. Op basis van camerabeelden herkenden we een in het zwart geklede man. Die wandelde eerst door de Honoré Longtinstraat en bleef vervolgens enkele uren later op de kruising van deze straat en de de Moranvillestraat staan, zo legden de speurders uit aan de jury.

Daarnaast konden de speurders zien dat de verdachte uitvoerder aankwam in een gehuurde Renault Clio. Die was eigendom van een verhuurbedrijf in Luik en daar gehuurd door een andere verdachte, Ismaël D. “Ismaël D. verklaarde aan ons uit dat hij het voertuig voor zijn vriend Dylan D. heeft gehuurd omdat die laatste bij autoverhuurbedrijven op de zwarte lijst staat, en dus niet meer onder zijn eigen naam kan huren.”

Lekke autoband

Bovendien merkten de speurders op dat het nummer van Dylan D. op de dag van de aanval op Goes een zendmast had gecontacteerd die zich in de onmiddellijke omgeving van de plaats-delict bevond. Dezelfde telefoon maakte ook verbinding met een zendmast in Grimbergen op 25 september 2020, vier dagen voor de aanval. Op die dag merkte Frank Goes dat een van de banden van zijn auto lek was.

Daarop zeiden de speurders dat Dylan D. al langer bij de politie bekend stond voor feiten van fysiek geweld, vervalsing, het dragen van een vuurwapen en mensenhandel met het oog op seksuele uitbuiting.

Op het proces voor de moord op Frank Goes staan vijf verdachten terecht. Naast Dylan D, staat ook Youssef A. terecht, een 37-jarige ondernemer uit Etterbeek. Hij is de baas van een bedrijf gespecialiseerd in gevelrenovatie en wordt ervan beschuldigd de opdrachtgever te zijn van de aanvallen. De 26-jarige Yaser A., wordt ervan beschuldigd te hebben opgetreden als tussenpersoon tussen de opdrachtgever en de auteur.

Ontkenning

Youssef A. hield maandag tijdens het proces vol dat hij niet de opdrachtgever was van de fatale aanval op Frank Goes, met wie hij beroepshalve in de clinch lag, ondanks bekentenissen van medeverdachte Yaser A. Hij verklaarde tegenover de rechtbank dat hij geen enkel probleem had met Frank Goes, noch met een architect uit Ukkel die kort voor Frank Goes het doelwit was van een aanval.

“Waarom zou Yaser A. u als opdrachtgever noemen? Liegt hij?”, vroeg de voorzitter. “Meneer A. vertelt verzinsels,” antwoordde Youssef A. “Ik heb er echt geen verklaring voor.”

"De heer Goes was klant. Hij deed een beroep op ons in het kader van zijn bouwbedrijf Corego. Hij bestelde werk, we dienden offertes in... We hadden contact per e-mail, we zagen elkaar zelden. We hadden een volkomen normale relatie en als er een commercieel geschil was, gaven we onze advocaat de opdracht om de nodige stappen te ondernemen en alles te regelen. Frank Goes betaalde bovendien altijd op tijd.”, aldus Youssef A.

Normale werkrelatie?

Daarnaast verklaarde hij dat hij een even normale werkrelatie had met N.L., de architect uit Ukkel. “Dit is helemaal niet wat de heer N.L. zegt”, merkte de voorzitter op. Uit het onderzoek bleek dat deze vakman, toen hij door bouwvakbonden voor gevelrenovatiewerkzaamheden als architect werd aangesteld, weigerde met het bedrijf van A. samen te werken. “Eerlijk gezegd heb ik daar geen verklaring voor. Meneer N.L. heeft ons eerder wel gevraagd.”

Yaser A. ontkende tot aan de start van het proces elke betrokkenheid. Maar maandag bekende hij tijdens zijn verhoor door de rechter zijn betrokkenheid. Hij beweerde te hebben gehandeld in opdracht van Youssef A., die hem 4.000 euro zou hebben betaald om Frank Goes te ‘intimideren’. Omdat hij zich niet capabel voelde, schakelde hij Dylan D. in om het vuile werk voor hem op te knappen. Maar volgens hem was het nooit de bedoeling om Frank Goes te vermoorden.