Twintiger vervolgd voor gijzeldiefstal met geweld aan het Kanaal

Een twintigjarige man uit Halle heeft zich vrijdag voor de Brusselse correctionele rechtbank moeten verantwoorden omdat hij verschillende gewelddadige feiten zou hebben gepleegd. Hij zou onder andere een jongeman die cannabis wou kopen gegijzeld en beroofd hebben. De twintiger ontkent de feiten.

Het eerste feit zou hebben plaatsgevonden op 2 november 2023. Een jongeman uit Halle ging toen voor tien euro cannabis halen bij zijn dealer, maar die bleek niet thuis. Daar was wel K.E. aanwezig, die ook drugs verkocht.

"Het slachtoffer overhandigde hem de tien euro, maar K.E. zag dat hij nog meer geld op zak had", zegt het parket. "Hij trok de jongeman de woning in, nam hem het geld af, en dwong hem in de woonkamer te blijven. Daar was nog een tweede verdachte aanwezig, en even later dook een tweede jonge drugsklant op. Ook die werd gegijzeld, waarna K.E. en zijn kompaan de twee slachtoffers in een taxi meenamen naar een hamburgerrestaurant in het station Brussel-Centraal."

Kanaal

"Daar werd het gezelschap vervoegd door een derde verdachte, waarna het groepje tot aan het kanaal wandelde", gaat het parket verder. "Daar kregen de twee slachtoffers enkele klappen en moesten ze hun overblijvende geld afgeven, waarna ze mochten vertrekken. K.E. ontkent de gijzeling en de diefstallen, maar hij werd door het eerste slachtoffer herkend en het hele gezelschap is te zien op bewakingsbeelden van het restaurant en het station."

Een drietal maanden later, op 22 januari, zou K.E. in Halle een koppeltje dat op weg was naar het station overvallen hebben. Beide slachtoffers werden toen met geweld overmeesterd, op de grond gegooid en beroofd.

Het parket eist nu een gevangenisstraf van 42 maanden tegen de jongeman, die als minderjarige ook al herhaaldelijk met het gerecht in aanraking was gekomen. Zijn advocate vraagt de vrijspraak.

Film

"Wat de feiten in november betreft, het verhaal van het slachtoffer klinkt als een film en dat is nooit goed”, zo pleit meester Anneleen De Smedt die de twintiger verdedigt. “Volgens dat slachtoffer had hij 1.200 euro bij, dat is wel een héél grote som om dan slechts voor tien euro aan cannabis te kopen. En waarom hebben noch hij noch het tweede beweerde slachtoffer hulp gevraagd aan die taxichauffeur, of aan om het even wie in het station?"

Volgens de verdediging zit de vork enigszins anders aan de steel. "Het lijkt er eerder op dat het beweerde slachtoffer naar zijn dealer is getrokken om voor 1.200 euro aan cannabis te kopen, misschien om nadien zelf wat te verkopen, en dat hij vervolgens uit vrije wil met mijn cliënt en diens kompaan meegegaan is naar Brussel omdat die zelf niet over een dergelijke grote hoeveelheid beschikten. Is de deal vervolgens mislukt en heeft het beweerde slachtoffer daarom een klacht ingediend?"

De rechtbank spreekt zich uit op 31 juli.