Verschillende partijen reageren op het vertrek van de PS uit de onderhandelingen voor een Brusselse regering. "De PS heeft de moed niet om te hervormen," vindt Les Engagés. N-VA staat dan weer versteld van het gebrek aan verantwoordelijkheidszin van de PS.
Reacties na opgeblazen Brusselse onderhandelingen: 'Gebrek aan moed van de PS'
Brussels N-VA kopstuk en Vlaams minister Cieltje Van Achter zegt dat ze "versteld staat van het gebrek aan verantwoordelijkheidszin van de PS".
"Er is nu eindelijk vooruitgang langs Vlaamse zijde – met een coalitie die bereid is om te onderhandelen en naar oplossingen voor Brussel te zoeken", aldus Van Achter. "Maar net nu blokkeert de PS Brussel, en dat om redenen die krampachtig en met de voeten vooruit alle richtingen uitschieten.”
Open VLD noemt de houding van de PS dan weer 'incroyable'.
Bij Vooruit speelt staatssecretaris Ans Persoons de bal vooral naar formateur David Leisterh. "Het was duidelijk dat de PS een probleem had, dan mag je dat niet laten etteren. David Leisterh moet de partijen nu weer rond de tafel brengen."
*tekst gaat verder onder studiogesprek met politiek analist van BRUZZ Steven Van Garsse
Brussel opgeven
Diezelfde Leisterh suggereert dat de PS Brussel opgeeft. "Terwijl groenen en liberalen hun tegenstellingen aan de kant hebben geschoven en over hun schaduw zijn gesprongen en compromissen hebben aanvaard, neem ik akte van de unilaterale beslissing van de PS om uit de onderhandelingen te stappen," laat formateur David Leisterh weten. "Ik van mijn kant geef Brussel niet op. Nog minder in tijden van storm. In dat kader lanceer ik een duidelijke oproep tot verantwoordelijkheid aan iedereen. De inzet is te groot. De Brusselaars zouden niet begrijpen dat politiek gehakketak de herlancering van de hoofdstad in de weg staat."
Elke Van den Brandt (Groen), die de formatiegesprekken aan Nederlandstalige kant leidde, betreurt "dat er geen inhoudelijke gesprekken hebben kunnen plaatsvinden. We steunen David Leisterh in zijn oproep om in deze heikele situatie verantwoordelijkheid te nemen in het belang van de Brusselaars", laat ze weten in een korte reactie.
Nood aan hervorming
Aan Franstalige zijde is ook Les Engagés scherp. "De voorbije maanden heeft de PS nooit een veto tegen de N-VA uitgesproken," zegt kopman Christophe De Beukelaer. "Het institutionele luik van de nota van Elke Van den Brandt mag niemand verwonderen. Het geeft enkel de gemeenschappelijke standpunten weer van de Vlaamse partijen rond de tafel."
De Beukelaer wijst er fijntjes op dat zusterpartij Vooruit daarin voorop loopt, met zijn One.brussels project. "We delen dit institutionele project van de Nederlandstaligen ook niet, maar we zijn er ons wel bewust van dat we Brussel in de diepte moeten vereenvoudigen en hervormen."
Voor De Beukelaer lijkt de capitulatie van de Brusselse PS meer op "een gebrek aan politieke moed tegenover de omvang van de hervormingen die nodig zijn in Brussel. We hebben een stevige regering nodig met partners die het eigenbelang van de partij kunnen overstijgen voor het algemeen belang."
Lees meer over: Brussel , Brussel kiest: Brussels parlement , Politiek , Ahmed Laaouej , PS , brusselse formatie
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.