Koekelbergse oppositie legt klacht neer tegen de verkiezing van de OCMW-raad

De verkiezing voor de OCMW-raad in Koekelberg is niet correct verlopen, zo zeggen oppositiepartijen Open MR en Ecolo-Groen. De partijen dienen daarom klacht in bij het Rechtscollege, dat meldt La Dernière Heure en wordt bevestigd aan onze redactie. Burgemeester P’tito (PS) maakt zich geen zorgen: "Ik zie hier het nut niet van in."

De verkiezing voor de nieuwe OCMW-raad in Koekelberg gaat niet zonder slag of stoot. Volgens oppositiefracties Open MR en Ecolo-Groen zijn er verschillende onregelmatigheden gebeurd tijdens de geheime stemming op 13 december.

Zo ontbraken de namen van de opvolgers voor enkele kandidaten op de voordrachtsakte. Dat bevestigt burgemeester Olivia P’tito (PS) aan BRUZZ. “Aanvankelijk stonden er bij de lijsten van de Lijst Burgemeester en Les Engagés bij enkele kandidaten geen opvolger. Maar dat is snel rechtgezet, en de gemeenteraad heeft over de nieuwe voordrachtsakte gestemd.” Alleen de verkozenen van de Lijst Burgemeester stemden voor, groenen en liberalen stemden tegen, Les Engagés onthield zich.

Volgens de oppositie waren namelijk nog meer zaken niet in orde. Zo zou op een van de documenten nog de naam van de vorige burgemeester, Ahmed Laaouej (PS), hebben gestaan. Volgens de oppositie zijn de fouten ook veel te laat rechtgezet. Volgens de regels moet dat gebeuren op de dag van indiening gebeuren, zo voeren Open MR en Ecolo-Groen aan.

Ongeldig

Beide partijen vragen nu aan het Rechtscollege van het Brussels Gewest om de verkiezing ongeldig te verklaren. Marie Bijnens, gemeenteraadslid voor Ecolo-Groen, is het er niet mee eens dat het om een kleine vergetelheid gaat. “Ik was zelf verbaasd dat dit kon gebeuren. De PS heeft nochtans veel juristen, misschien moest het allemaal wat te snel gaan. Maar wij (Ecolo-Groen en Open MR, red.) waren allebei gechoqueerd door de gang van zaken.”

“Het is de rol van de oppositie om toe te zien dat het gemeentebestuur correct handelt. Het is een beetje angstaanjagend om te zien dat de meerderheid al bij de eerste belangrijke stemming de regels naast zich neerlegt.”

Volgens Bijnens is klacht neerleggen bij het Rechtscollege zeker geen zinloze oefening. “Het resultaat van de stemming zal misschien niet wijzigen, maar zo tonen we het bestuur dat ze niet met alles kunnen wegkomen. Ze hebben zich aan de wetgeving te houden, en die is zeer duidelijk over de manier waarop de OCMW-raad moet worden verkozen.”

'Niet ongerust'

Burgemeester P’tito is naar eigen zeggen niet ongerust over de klacht. “Ik heb de concrete klacht nog niet ontvangen, maar ik lig er niet wakker van. De gemeenteraad heeft een rechtzetting aangenomen, daarmee is voor mij alles correct afgehandeld.”

P’tito vraagt zich af wat het nut is van deze actie. “Ik begrijp niet wat MR hiermee wil bereiken, ik zie het nut niet in van deze actie. Ze hebben twee zetels in de OCMW-raad behaald. Als de verkiezing nietig wordt verklaard, zullen we gewoon opnieuw stemmen, het resultaat zal hetzelfde zijn.”

In Koekelberg bestuurt de Lijst Burgemeester van PS, Vooruit, Alternative Humaniste en onafhankelijken alleen, de lijst behaalde een volstrekte meerderheid op 13 oktober.