Een boekhoudster van een Brussels notariskantoor is veroordeeld tot twee jaar cel met uitstel omdat ze 82.000 euro had verduisterd. De vrouw gebruikte het geld onder andere om via de webshop Zalando schoenen en kledij te kopen. De zaak kwam pas aan het licht na een interne audit, die werd uitgevoerd op vraag van de notaris nadat de vrouw werd opgepakt in een ander gerechtelijk onderzoek.
© ANYWAY doors / Flickr
| De vrouw gebruikte het geld onder andere om via de webshop Zalando schoenen en kledij te kopen (archiefbeeld).
Boekhoudster koopt voor 19.000 euro aan schoenen met geld van haar baas
De 30-jarige vrouw uit Wezembeek-Oppem werkte als boekhouderster en maakte van haar positie misbruik om in 2017 en 2018 een geldsom van 82.000 euro te verduisteren. Een deel van het geld stortte ze op de rekening van haar vriend en zijn vennootschap, met de melding dat het ging om een erfenis.
De man moest zich samen met zijn vriendin verantwoorden, maar hij werd vrijgesproken op basis van twijfel. “We zijn zeer tevreden dat de rechtbank ons volgt wanneer we zeggen dat mijn cliënt niet op de hoogte was van de herkomst van het geld en dus onschuldig is”, reageerde zijn advocaat Jean-Christophe De Block na de uitspraak.
Webshop Zalando
De vrouw had ook een account op de webshop Zalando geopend en daar 19.000 euro op gestort. Bij de overschrijvingen vermeldde ze telkens ‘FOD Financiën’ als bestemmeling, zodat de geldtransacties niet opvielen. Al het geld op de Zalanda-rekening gaf ze intussen uit aan schoenen en kledij.
In november 2018 werd de vrouw door de politie opgepakt in een gerechtelijk onderzoek omdat ze het vertrouwen van een kwetsbare persoon zou hebben misbruikt. Haar werkgever rook onraad en liet vervolgens een audit uitvoeren in zijn kantoor. Daaruit bleek dat zijn boekhoudster 82.000 euro had verduisterd.
Twee jaar met uitstel
De vrouw werd vandaag over de hele lijn schuldig verklaard. “De feiten getuigen van een totaal misprijzen voor de wet en andermans eigendom”, sprak de rechter in het vonnis. “Bovendien blijkt dat ze spilziek is en geen enkel schuldbesef toont wat erop wijst dat er toch recidivegevaar is.” Omdat de beklaagde nog over een blanco strafregister beschikte, besloot de rechter de gevangenisstraf van twee jaar met uitstel uit te spreken.
