Tot één jaar cel gevorderd tegen invoerder van wapens

Voor de correctionele rechtbank van Brussel heeft de advocaat-generaal vrijdag één jaar cel met uitstel gevorderd tegen een invoerder van vuurwapens en zes maanden met uitstel tegen een inspecteur van de federale politie. De verdachten worden beschuldigd van corruptie, valsheid in geschrifte en gebruik van valse stukken bij de aanschaf van duizenden Smith & Wesson-vuurwapens door de federale politie tussen 2009 en 2011.

Het gerecht startte een onderzoek in 2012 naar mogelijke corruptie bij de aankoop van Amerikaanse Smith & Wesson-pistolen in de periode tussen 2009 en 2011 ten nadele van het Belgische bedrijf FN Herstal, dat tot dan wapens leverde aan de federale politie. Het onderzoek ging over de aanschaf door de federale politie van 20.000 pistolen van het type Military & Police MP9 van Smith & Wesson voor een bedrag van 4,35 miljoen euro.

Vijf mensen, onder wie twee ambtenaren van de federale politie en een tussenpersoon van Smith & Wesson, staan terecht voor corruptie, valsheid in geschrifte en gebruik van valse stukken. De twee politiemensen die voor de rechter komen, zijn een inspecteur en een verantwoordelijke voor de aankoop, die de beoordeling van de wapens vervalst zou hebben om Smith & Wesson te begunstigen.

Volgens de advocaat-generaal heeft de invoerder van de wapens, die ook als tussenpersoon fungeerde, zich wel degelijk schuldig gemaakt aan corruptie. Hij vorderde een celstraf van één jaar met uitstel, een boete van 3.000 euro en een verbod om een professionele activiteit uit te voeren gedurende tien jaar. Nog volgens de advocaat-generaal heeft de politie-inspecteur zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte. Hij vorderde een celstraf van zes maanden met uitstel.

De advocaat van de politie-inspecteur vroeg de vrijspraak. De man zou de beoordeling van de wapens vervalst hebben om Smith & Wesson te begunstigen. De inspecteur spreekt dat formeel tegen. "Niets bewijst dat hij de bedoeling had te schaden door schriftvervalsing te plegen." Nog volgens de advocaat is het document ook niet beschermd door de wet.