Verdachten diamantroof ontkennen elke betrokkenheid

Op het proces over de spectaculaire diamantroof op Brussels Airport heeft de rechtbank woensdagnamiddag de verdachten verder ondervraagd. Die ontkenden stuk voor stuk elke betrokkenheid bij de overval of bij het helen van de buit. Donderdagvoormiddag krijgen de burgerlijke partijen het woord voor hun schade-eisen. Vermoedelijk zal het parket na de middag het woord nemen.

Derde verdachte Nordine A. had jarenlang op Brussels Airport gewerkt en had in die periode toegang tot de tarmac. Sinds 2007 werkt de man op Brucargo. Bij een huiszoeking bij één van de andere verdachten, Abdelah F., troffen de speurders een kogelvrije vest en een bivakmuts aan waarop het DNA van Nordine A. zat. "Ik begrijp dat niet, ik heb die spullen nooit gezien of aangeraakt", verklaarde A. daarover.

Abdelah F. stelde dan weer de goede trouw van de politie bij die huiszoeking in vraag. In de maanden na de overval had Abdelah F. plots de lening voor zijn gezinswoning in Machelen afbetaald en een tweede woning gekocht in Marokko. "Dat gebeurde met het geld dat we kregen voor de verkoop van een andere woning, in Schaarbeek", aldus de man.

'Pesterij van dochter'

Een andere verdachte, bij wie bivakmutsen en walkie-talkies waren gevonden, verklaarde die te gebruiken bij zijn werk als ruitenwasser. De man werd ook in verlegenheid gebracht door de dochter van zijn vriendin. Dat meisje verklaarde dat ze kort na de overval 's nachts uit haar bed was gehaald om samen met haar moeder diamanten te sorteren. "Die verklaring was niet meer dan een pesterij van mijn dochter", verklaarde de moeder van het meisje.

Verschillende andere verdachten waren ook afgeluisterd terwijl ze gesprekken voerden over de verkoop van waardevolle spullen, over grote en kleine stenen en prijzen per karaat. Allen beweerden dat die niets te maken hadden met gestolen diamanten.