Standpunt BDW: Geldklopperij

Huiseigenaars in Schaarbeek riskeren monsterboetes als hun gevel niet verzorgd is. Maar de gemeente is enkel uit op geld, denkt Danny Vileyn. "Eigenaars verplichten om hun gevels te onderhouden of te herstellen is lovenswaardig, maar het mag niet tot de zoveelste belasting leiden."

Een huis met een verloederde gevel van vijf meter breed en drie verdiepingen hoog kost eigenaars vanaf heden 825 euro boete. Per maand. Een huiseigenaar uit de Lefrancqstraat heeft al een boete in de bus gekregen. Als hij zijn gevel binnen de drie maand niet opknapt moet de man, die moet rondkomen met 1.400 euro per maand, iedere maand 650 euro neertellen. Op tvbrussel vertelt de man dat hij zelfs niet gaat protesteren. Ik heb toch geen geld, zegt hij. Hij gaat de drie aapjes nadoen: horen, zien en zwijgen.

Op het eerste gezicht moet de maatregel toegejuicht worden, zelfs al is ze een beperking van het eigendomsrecht. Maar toch. In Schaarbeek staan, net zoals in andere Brusselse gemeenten, tal van fraaie huizen en appartementsgebouwen die in een schabouwelijke staat verkeren. Omdat de eigenaars te gierig zijn om te investeren, omdat de eigenaars oud zijn en de energie niet meer hebben om werken te laten uitvoeren. Omdat het appartementencomplex één of meer dwarsliggers telt die hun mede-eigenaars niet kunnen uitstaan. Of omdat het appartement bewoond wordt door de ex-partner van de eigenaar en de twee elkaar ondertussen haten. Enzovoort.

Maar uiteraard zijn dit geen geldige excuses. Iedere eigenaar moet zijn goed als een goede huisvader beheren. En voor eigenaars die niet de middelen hebben, staat de overheid klaar met sociale leningen. En bovendien zijn er premies voor gevelverfraaiingen. Maar, er is een maar. Niet alle eigenaars zijn van de nieuwe maatregel op hoogte. Twee: hoe lang duurt het voor de premie op de rekening van de investeerder staat? Een zeer nuttige bezigheid voor sociaal werkers.

Een doortastende overheid moet hier een mouw aan kunnen passen. Toch verdenk ik de gemeente ervan alleen uit te zijn op geld: drie maanden is veel te kort. Ik weet niet of de dames en heren van het schepencollege die allemaal een royaal inkomen hebben - het weze hen gegund - ooit al aannemers over de vloer hebben gehad en hoeveel tijd het gekost heeft vooraleer ze aan het werk gingen. Drie maand is ronduit belachelijk. Een voormalig Brussels minister vertelde me ooit dat hij een jaar in Brussel gezocht had naar een huisschilder die binnen een redelijke termijn zijn huis onder handen kon nemen. Radeloos heeft hij dan maar een schilder uit Vlaanderen de werken gegund. Die kon binnen de zes maanden komen. Eigenaars verplichten om hun gevels te onderhouden of te herstellen is lovenswaardig, maar het mag niet tot de zoveelste belasting leiden. Huiseigenaars in Schaarbeek betalen al genoeg.