Afgeluisterd gesprek brengt Draps in verlegenheid

In Sint-Pieters-Woluwe is commotie ontstaan rond een afgeluisterd gesprek tussen burgemeester Draps (MR) en de verantwoordelijkheden van het blad "Vivre à Woluwé". Volgens de oppositie bedreigt Draps daarin de redactie omdat hij geen recht van antwoord krijgt. Draps zelf vindt dat het gesprek uit zijn context gerukt wordt.

Voor de aanleiding van de rel moeten we een jaar terug in de tijd. Burgemeester Willem Draps (MR) is er niet over te spreken dat hij - ondanks herhaaldelijk aandringen - geen recht op antwoord krijgt. Bovendien wil hij dat het verschil tussen artikels en reclame duidelijk wordt. Daarom belegt hij een vergadering tussen hemzelf, schepen van Financiën Jean-Claude Laes (MR) en de verantwoordelijken van het blad. Wat Draps en Laes niet weten is dat het gesprek wordt opgenomen en doorgespeeld aan oppositiepartij PS.

Eind september is er dan de gemeenteraad. Achter gesloten deuren verspreidt de PS een transcriptie van stukjes van het gesprek. Volgens de PS worden er verwijten en bedreigingen geuit aan het adres van de verantwoordelijke van 'Vivre à Woluwé'. PS en Ecolo lanceren daarop een motie tegen Draps en Laes omdat ze de persvrijheid en de vrije meningsuiting niet zouden respecteren.

Volgens Draps is daar niets van aan."Iedereen mag een mening hebben, alleen moet dat volgens de regels gebeuren", zegt hij. "De stukken die de gemeenteraadsleden eind september te horen kregen, zijn uit hun context gerukt". De burgemeester beweert dat hij niets te verbergen heeft en laat op de volgende gemeenteraad van 27 oktober het hele gesprek horen, zodat de gemeenteraadsleden zelf kunnen oordelen. Tegelijkertijd stapt Draps wel naar de rechter, omdat een gesprek opnemen zonder medeweten van de gesprekspartners illegaal is. Over drie dagen zou daar een uitspraak over zijn. Wordt dus zeker vervolgd ....