Picqué betwijfelt het nut van nieuw stadion

Volgens Picqué kan de bouw van een nieuw stadion leiden tot een schuldenspiraal, ten nadele van andere noden zoals het onderwijs. Hij geeft ook aan dat de federale overheid en de Belgische Voetbalbond het voortouw moeten nemen in dit dossier. Daarmee geeft hij onrechtstreeks aan dat niet het Brusselse Gewest het voortouw moet nemen. Het zijn nochtans zijn opvolger en partijgenoot Rudi Vervoort (PS) en Open VLD'er Guy Vanhengel die het dossier trekken. "En ook het Vlaamse Gewest moet een actieve rol spelen", aldus Picqué.

In afwachting van meer duidelijkheid moet het Koning Boudewijnstadion blijven, en zeker ook de Memorial Ivo Van Damme.

"Ik weet dat het niet populair is om twijfels te uiten over het nut van een nieuw stadion, maar dat kan me niet schelen".

Op de vraag wat hij vindt van de kritiek van Vlaams minister voor Brussel Pascal Smet (SP.A), tevens voormalig collega in de Brusselse regering, als zou Picqué te weinig ambitie hebben gehad voor Brussel in vergelijking met andere steden, antwoordt hij het volgende: "Smet droomde van een openluchtzwembad, dat was een gadget, een fantasma. Sommigen hebben meer oog voor mooie bouwsels dan voor de strijd tegen de verloedering van bepaalde wijken. Wie van Brussel een vitrinestad wil maken kan voor mij naar de maan lopen", aldus nog Picqué.