PS, Ecolo en CDH hekelen 'leugens' De Wever
Lees ook: De Wever: 'Nota schrapt tweetaligheid'
Zo zei De Wever in verband met de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde dat de compensaties veel verder gaan dan aanvaardbaar is, terwijl het voorstel volgens de PS enkel de huidige situatie bestendigt. Volgens Ecolo is de enige nieuwigheid dat voor het eerst een Franstalige een voorstel tot splitsing op tafel legt.
Beide partijen ontkennen dat de nota-Di Rupo de tweetaligheid in Brussel afschaft, zoals De Wever beweert. Het zorgt daarentegen voor een garantie op lokaal en gewestelijk niveau. Beweren dat de nota de garanties van de Vlamingen in het Brussels gewest afschaft, is "een leugenachtige verklaring", zegt Ecolo in de krant.
De PS wijst er dan weer op dat de modaliteiten over de herfinanciering van Brussel ook al in de voorstellen van Johan Vande Lanotte en Wouter Beke stonden.
Zowel de PS en Ecolo weerleggen ook de idee dat de nota weinig reële autonomie voor de deelstaten zou opleveren. De bijkomende autonomie voor de gewesten levert hen een derde van de huidige federale inkomsten op aan bijkomende eigen middelen.
Het CDH ten slotte noemt de argumenten van N-VA "hetzij vals, hetzij overdreven, maar zeker karikaturaal."
De formatienota van Di Rupo
Lees meer over: Politiek , De formatienota van Di Rupo
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.