Quix eist duidelijkheid over nieuw stadion

Een renovatie van het Koning Boudewijnstadion maakt meer kans dan de bouw van een nieuw voetbalstadion. Dat zei minister-president Charles Picqué (PS) in het Brussels parlement. Toch liggen nog alle opties open. Volgens Brussels parlementslid Marie-Paule Quix (VlaamsProgressieven) is het nu verwarring troef in de Brusselse regering. Ze eist duidelijkheid van de minister-president.

"Gezien de timing en de kostprijs is de meest waarschijnlijke optie de aanpassing van het Koning Boudewijnstadion op de Heizel," zei Picqué. Want Brussel heeft binnenkort een nieuw voetbalstadion nodig, wil het in aanmerking komen voor de organisatie van het wereldkampioenschap voetbal in 2018.

Die mededeling lijkt voor Quix op een eersteklasbegrafenis voor Schaarbeek-Vorming, een andere mogelijke locatie voor het voetbalstadion. "Schaarbeek-Vorming heeft alle mogelijkheden als men wil, en als men zich de tijd geeft. Maar die tijd gunt men zich niet. Daardoor wordt een goede ruimtelijke ordening ondergeschikt aan een timing. En daar heb ik problemen mee," vindt Quix.

"Maar als we die timing niet respecteren," antwoordde Picqué, zullen we van de federale overheid geen cent krijgen om een stadion te bouwen."

Maar de bouw van een voetbalstadion op het spoorwegterrein van Schaarbeek-Vorming in Haren wordt verder onderzocht, zegt Picqué. In augustus krijgt de regering een rapport van de NMBS over de technische haalbaarheid van het project.

Parking C aan de Heizel, de andere mogelijke locatie voor een voetbalstadion, ligt volgens Picqué te moeilijk. Nochtans kondigde Picqué een maand geleden aan dat het stadion daar zou komen. Maar parking C ligt in Vlaanderen. "Hoe kan men de lasten en lusten verdelen van een stadion dat in Vlaanderen is gebouwd met Brussels geld? Dat is niet eenvoudig," weet Picqué. "En een nieuw stadion naast het Koning Boudewijnstadion is vreemd."