Met het afhaken van Anderlecht in het project van het Eurostadion stelt zich voor Brusselse parlementslid Arnaud Verstraete (Groen) duidelijk de vraag voor wie het stadionproject nu eigenlijk bedoeld is. Hij vindt het ook tijd om ernstig de alternatieven te bestuderen.
Verstraete: 'Hoog tijd om alternatieven ernstig te bestuderen'
"Het afhaken van RSC Anderlecht stelt de vraag nog scherper voor wie het Eurostadion echt bedoeld is: niet voor Anderlecht, niet voor de Voetbalbond, en zeker niet voor de Brusselaars die enkel maar dienen te betalen", zegt Verstraete. Hij ziet als begunstigden enkel bouwheer Ghelamco, en de "twee politieke voortrekkers van het project, Alain Courtois (MR) en Brussels minister Guy Vanhengel".
Het is voor het Groen-parlementslid tijd om open kaart te spelen in dit dossier en bekend te maken welke afspraken en contracten er werden afgesloten tussen de bouwheer, de eventuele gebruikers en de overheden. Ook moeten de alternatieven eerlijk beoordeeld worden, zegt Verstraete. Net als zijn N-VA-collega verwijst hij naar studies die zouden aantonen dat een renovatie van het Koning Boudewijnstadion best mogelijk is. Een renovatie zou goedkoper zijn, sneller en zou bovendien het voordeel hebben dat de Memorial Van Damme er zou kunnen blijven doorgaan, besluit hij.
Eurostadion
Lees meer over: Politiek , Economie , Eurostadion
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.