'Betoging bewijst verschillen tussen Vlamingen en Walen'
De opmerkelijkste reactie op de betoging mag op conto van N-VA-er Ben Weyts. Die zei in De Ochtend op Radio 1 dat de betoging vooral wees op de verschillen tussen Vlamingen en Walen. Hij verwees daarvoor naar de peiling van Le Soir, die aantoont dat een op vijf betogers uit Vlaanderen kwam (tegenover 35 procent uit Wallonië en 44 uit Brussel).
"Paradoxaal genoeg hebben de betogers daarmee bestreden wat ze wilden bewijzen," zegt hij. "Ze betoogden voor eenheid, maar ze hebben net hun verscheidenheid geïllustreerd en ten dele de verschillen tussen Vlamingen en Walen aangetoond."
Weyts herinnnert er ook aan dat, hoewel de betoging onmiskenbaar een signaal was, "er bij de federale verkiezingen 1,2 miljoen Vlamingen op de N-VA gestemd hebben. En dus voor een oplossing voor B-H-V en een fundamentele staatshervorming."
De PS waarschuwt dan weer voor een economische, antisociale regering. "Wij hebben niet het recht een fout te begaan en de beslissingen zullen definitief zijn," waarschuwde Di Rupo, die niet wil dat Walen en Brusselaars meer zouden betalen voor hun gezondheidszorg of hogere belastingen moeten slikken.
Ecolo en cdH roepen op om zo snel mogelijk opnieuw met de zeven partijen samen te onderhandelen. Al liet Ecolo-voorzitter Jean-Michel Javaux op de radiozender Bel-RTL wel weten dat zijn partij de onderhandelingstafel verlaat als de zaken niet vooruit gaan.
CD&V zegt dat ze het ongeduld van de betogers begrijpt en dat ook zij een nieuwe regering wil.
Verschillende krantencommentatoren benadrukken maandagochtend dat het signaal van zondag dan wel sterk mag zijn, maar ook erg vaag blijft.
Lees meer over: Samenleving , Politiek
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.