‘Brusselse regering communiceert slecht over metrolijn 3'

De Brusselse Kamer van Koophandel (BECI) vraagt aan de regering om duidelijker te communiceren over metrolijn 3. Ze kaart aan dat het debat over de toekomstige metrolijn karikaturale vormen aanneemt omdat de regering haar verantwoordelijkheid niet opneemt. “Het is niet de eerste keer dat een project een stille dood sterft omdat er geen constructief debat gevoerd wordt.”

Volgens BECI heeft de nieuwe metrolijn heel wat troeven in handen om de mobiliteitsproblemen in en rond Brussel aan te pakken. De metro is bijvoorbeeld een pak sneller dan de tram of bus. Bovendien is de metro per passagier ook goedkoper dan de tram of bus.

Karikaturaal debat
Volgens de organisatie gebruiken tegenstanders foute argumenten. “Ze maken een karikatuur van het debat,” zegt Ischa Lambrechts van BECI aan BRUZZ.

“Critici zeggen dat de metro er niet voor zal zorgen dat mensen hun vervoerswijzen gaan veranderen,” vervolgt Lambrechts, “maar dat kan ook niet, daarvoor heb je een hele reeks maatregelen, zoals een mobiliteitsbudget of een slimme kilometerheffing, nodig.”

Gebrek aan communicatie
Het is volgens BECI aan de regering om duidelijker te communiceren over dit project. “Dit probleem komt vaak terug bij grote projecten in het Gewest,” stelt Lambrechts. “We zien dat politici vaak grote projecten lanceren, zonder daarna te werken aan een draagvlak bij de bevolking.”

Als voorbeeld haalt hij het Eurostadion en het NEO-project op het Heizelvlakte aan. “De regering is niet proactief genoeg, dat leidt er uiteindelijk toe zulke grootschalige projecten een stille dood sterven,” klinkt het fel.