Commissaris Vandersmissen klaagt auteur kritisch blogbericht aan

Een gastblogger van DeWereldMorgen.be, die na de uit de hand gelopen vakbondsbetoging in mei een kritisch artikel schreef over de Brusselse politiecommissaris Pierre Vandersmissen, is verhoord door de politie. Vandersmissen heeft hem aangeklaagd voor belediging en wanbedrijf, onder meer vanwege de assumpties dat Vandersmissen sympathiseert met neonazi’s.

Op 24 mei werd een vakbondsbetoging in Brussel ontsierd door rellen. Daarbij kreeg de veelbesproken commissaris Pierre Vandersmissen een steen op zijn hoofd. Jeroen Jacobs, gastblogger van DeWereldMorgen.be schreef een kritisch blogbericht over die namiddag.

SS
In het artikel beschuldigde Jacobs Vandersmissen ervan om de relschoppers bewust hun gang te laten gaan en achteraf zwaar in te grijpen tegen vakbondslieden, die eigenlijk niet betrokken waren bij de rellen. Hij schreef de twee s’en in de naam van Vandersmissen ook consequent met hoofdletters, een duidelijke verwijzing naar de SS, en verdenkt hem openlijk van extreemrechtse sympathieën.

“Als je naar de foto’s en videobeelden kijkt blijkt duidelijk dat VandersmiSSen in samenwerking (?) met de oorspronkelijke relschoppers (kende hij hen?) vakbondsmilitanten en omstanders in een conflictsituatie heeft willen lokken door zich langzaam aan steeds verder van het parcours terug te trekken en de versterking onzichtbaar op te stellen”, zo luidt één van de passages in het artikel.

Het artikel is ook bij Vandersmissen zelf blijkbaar niet onopgemerkt voorbij gegaan. “Vorige week kreeg ik een brief in de bus van de politie om me aan te melden voor een aanklacht”, vertelt Jacobs. Vandersmissen klaagt hem aan voor belediging en wanbedrijf. Vooral de dubbele hoofdletter S in de achternaam blijkt een doorn in het oog: “Maar dat heb ik zelf niet eens verzonnen, die benoeming doet al jarenlang de ronde op sociale media. Ik begrijp dat hij die benoeming niet leuk vindt, maar hij is een publiek figuur, en dan moet je wel met een zekere mate van spot om kunnen.”

De politie raadde Jacobs aan om het artikel offline te halen, maar dat weigerde hij. “Ik snap niet waar de klacht vandaan komt, want ik heb niet de indruk dat ik hem beledigd heb.” Jacobs staat nog steeds achter de beweringen in het artikel en krijgt door de klacht de indruk dat Vandersmissen hem impliciet gelijk geeft: “Het is niet de eerste betoging onder Vandersmissen die misloopt. Zijn reputatie gaat al enkele jaren mee. Ik had echt de indruk dat hij onder één hoedje speelde met enkele relschoppers, om het nadien op de vakbondsmensen te kunnen steken.”

'Gemuilkorfd'
Het is voor Jacobs nog niet duidelijk wat de gevolgen van de klacht kunnen zijn. “Op papier riskeer ik een straf tussen de 25 en enkele duizenden euro’s, en een gevangenisstraf van maximaal één jaar. Maar ik heb de indruk dat hij niet veel poten heeft om op te staan. Een straf zou niet leuk zijn, maar ik heb er geen schrik van.”

Intussen kijkt Jacobs uit naar juridische bijstand. De zaak laat alleszins sporen na bij de blogger: “Ik heb het gevoel gemuilkorfd te worden. Toch zou ik het artikel meteen opnieuw schrijven. Alleen zou ik op zoek gaan naar meerdere bronnen om mijn vermoedens te staven”, aldus Jacobs.