Dood door verdwaalde politiekogel? Verkeersongeval!

Het Brusselse hof van beroep heeft de dood van een dame in Etterbeek door een verdwaalde politiekogel gekwalificeerd als een verkeersongeval. Het hof beroept zich op de wet op zwakke weggebruikers voor de opmerkelijke uitspraak.

Het voorval dateert al van juni 1996. Agenten achtervolgden toen met de wagen enkele daders van een handtasdiefstal. De agenten schoten ter hoogte van De Jacht in Etterbeek vanuit hun voertuig op de banden van de dievenbende. Een kogel ricocheerde op de tramsporen en trof een 58-jarige vrouw in het hoofd. Zij overleed ter plaatse.

De agent die de kogel afvuurde werd eerst beschuldigd van onvrijwillige doodslag, maar is nu buiten vervolging gesteld.

Het hof van beroep kwam immers tot de opmerkelijke conclusie dat het incident een verkeersongeval betrof, zo meldt La Dernière Heure. Want, zo redeneert het hof, de kogel is afkomstig uit een voertuig. En volgens de letter van de wet is bij een verkeersongeval "het voertuig een factor in het voorvallen van het ongeval, zonder dat het er noodzakelijk de oorzaak van is". Ook als er dus vanuit dat voertuig geschoten wordt.

Gevolg van de uitspraak is dat de nabestaanden van de vrouw nu vergoed moeten worden door Ethias, de verzekeraar van de politie. Want, hou u vast, "artikel 29bis in de Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen voorziet in een automatische schadeloosstelling van de zwakke weggebruikers, ten laste van de verzekeraar die de aansprakelijkheid dekt van de eigenaar of houder van het motorrijtuig."

De verzekeringssector bestempelt de uitspraak alvast als een "verrassend ruime interpretatie" van de wet.