Netheidsschepen over pornomuur: 'Ik bescherm artistieke expressie'

Vandaag komen de schepencolleges bijeen in de Stad Brussel en in Sint-Gillis. Die zullen beslissen over het lot van de expliciete muurschilderingen die dinsdag verschenen in de respectieve gemeentes. De meningen van de schepenen zijn duidelijk verdeeld. Brussels schepen van Openbare Reinheid én Cultuur Karine Lalieux (PS) zegt dat ze voor artistieke expressie is.

Verantwoordelijke voor de openbare netheid in Sint-Gillis is schepen Carlo Luyckx (PS). Hij legt de eindbeslissing bij de eigenaar van het beschilderde pand op de Parklaan. Zelf is hij niet opgezet met de muurpenis. “Het is onmiskenbaar kunst, dat wel. Maar het is choquerend en we hebben het zeker niet besteld,” klinkt het bij Luyckx. “Ik zie dat soort werk liever binnenshuis. Gelukkig is straatkunst vergankelijk.”

Andere schepenen staan lakser tegenover de creatie. “Ikzelf ben er niet door gechoqueerd,” zegt schepen Willem Stevens (SP.A). “Het is gewoon een deel van het menselijk lichaam. Misschien niet het mooiste deel, maar oké, ik vind dat dat moet kunnen.”

Ook bij de Stad Brussel beslist het college vanmiddag over het behoud van hún nieuwe expliciete muurschildering, een pornotafereel dat al even groot uitvalt. Verantwoordelijk schepen Karine Lalieux (PS) wil nog niet zeggen waar zij voor pleit, maar licht al wel een tipje van de sluier: “Ik ben inderdaad schepen van Openbare Netheid, maar ook van Cultuur. En in die hoedanigheid verdedig ik altijd de artistieke expressie.”

Schepen Marion Lemesre (MR) is de grote penetratietekening liever kwijt dan rijk. “Zoiets is onnodig choquerend en het heeft geen plaats in de openbare ruimte,” klinkt het bij haar. “Maar ook hier ligt het laatste woord bij de eigenaar van het beschilderde gebouw.”

(Penis aan de Bareel in Sint-Gillis)