Nieuw stadion of woning Vanden Stock?

De informatiepanelen met de vergunningsaanvraag voor de uitbreiding van het stadion in Anderlecht zijn onduidelijk en onwettelijk. Dat zegt gemeenteraadslid Elke Roex (SP.A). De affiches bevatten geen 3D-schets van het nieuwe stadion en vermelden 'woning' als voorziene hoofdactiviteit. Het openbaar onderzoek loopt tot het einde van deze maand.

Sporting Anderlecht wil het Constant Vanden Stockstadion vernieuwen en de capaciteit optrekken tot 30.000 toeschouwers. De plannen zijn ingediend bij de gemeente en het openbaar onderzoek loopt. De buurt, die traditioneel gemengde gevoels heeft over de stadionuitbreiding, wordt echter slecht geïnformeerd, vindt Elke Roex.

"De affiches zijn onduidelijk," zegt het gemeenteraadslid aan brusselnieuws.be. "Als aard van de hoofdactiviteit staat er 'woning'. Daarnaast heb ik geen 3D-tekening gezien terwijl dat nochtans wettelijk verplicht is. Opmerkelijk want de gemeente past die wet doorgaans consequent toe. De affiches staan ook niet op de meest voor de hand liggende plaatsen."

Wilde men nieuw buurtprotest vermijden door weinig informatie geven? "Als dat de bedoeling was, zijn ze verkeerd bezig want door de fouten op de affiches moet de procedure worden overgedaan als iemand beroep aantekent," klinkt het nog bij Roex. Die is, voor alle duidelijkheid, niet tegen het nieuwe stadion "op voorwaarde dat iets wordt gedaan voor de leefbaarheid van de buurt."

Vooral op het vlak van mobiliteit doet de gemeente, die mee wordt bestuurd door SP.A, te weinig, vindt Roex. "Er zijn achthonderd bijkomende parkeerplaatsen voorzien maar dat zal lang niet volstaan. De bestaande overstapparkings gecombineerd met extra metrostellen kunnen soelaas bieden. De gemeente moet druk uitoefenen voor de vergunning er is want daarna is het te laat."

Bij Sporting Anderlecht is te horen dat de affiches door de gemeente zijn opgesteld. De club zou met andere woorden niet verantwoordelijk zijn voor eventuele fouten.