Ook Brusselse regering voert audit naar OCMW van Anderlecht

Half december had GGC-collegelid Alain Maron (Ecolo) al aangekondigd dat er een audit zou komen naar het OCMW van Anderlecht, na de frauduleuze praktijken die de Pano-reportage aan het licht brachten. Vandaag heeft het GGC-college ook daadwerkelijk de beslissing genomen.

Dat is gezegd in de commissie Gezondheid van het Brussels Parlement, waar er hoorzittingen worden georganiseerd over het OCMW-schandaal van Anderlecht.

Donderdag kwam de directie van Vivalis (GGC-administratie, SVG) en Brussel Lokale Besturen aan het woord. Er moest vooral opheldering komen over wie juist de voogdij uitoefent op de OCMW’s, en welke administratie de onregelmatigheden in het OCMW van Anderlecht had kunnen detecteren.

Die voogdij van de Brusselse OCMW's is enorm complex, zo bleek eens te meer. Vooreerst heeft de federale overheid een voogdij over de uitbetaling van de (federale) leeflonen. Daarom lopen er ook hoorzittingen in de federale Kamer. Verder is ook de gemeente Anderlecht zelf deels bevoegd over het reilen en zeilen in het OCMW.

Drieduizend beslissingen

Meer overkoepelend is in Brussel de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie bevoegd, maar in 2004 heeft die de voogdij, voor een deel gedelegeerd aan de administratie Brussel Plaatselijke Besturen, die ook de voogdij uitoefent over de Brusselse gemeenten.

Nathalie Noël (Vivalis): “Dat is toen zo afgesproken omdat de GGC een kleine administratie was, waarvan men toen zelfs dacht dat die zou verdwijnen, of aan kracht zou verliezen. Dat is vandaag, na de zesde staatshervorming, niet meer van tel (de GGC is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de kinderbijslag, SVG).”

Daarnaast leek de administratie Brussel Plaatselijke Besturen ook over meer expertise te beschikken om de voogdij uit te oefenen over de OCMW’s.

Dus moet vandaag de administratie Brussel Plaatselijke Besturen erover waken dat de werking van de OCMW’s alle wettelijke regels volgt. Directeur Rochdi Khabazi gaf aan dat er in 2024 op deze manier drieduizend beslissingen van de 19 OCMW’s zijn opgevolgd. “Maar dat gaat hier niet over de individuele OCMW-steun. Daar hebben we geen inzage in. Dat is wettelijk ook niet mogelijk.”

Waterdicht juridisch kader

Hij voegde daar ook aan toe dat in deze "bricolage juridique" de voogdijministers voor dit deel van de werking van Brussel Plaatselijke Besturen wel degelijk Alain Maron (Ecolo) en Elke Van Den Brandt (Groen) zijn, en niet Bernard Clerfayt (Défi).

Zowel Nathalie Noël van Vivalis als Rochdi Khabazi van Plaatselijke Besturen dringen bij de parlementsleden aan op een waterdicht juridisch kader voor de toekomstige voogdij van de OCMW’s in Brussel, en de bijhorende middelen om die correct te kunnen uitvoeren.

Dat juridisch kader kan er alleen komen via een samenwerkingsakkoord dat wordt goedgekeurd door het Brussels parlement. Daar is al meer dan één legislatuur aan gewerkt, maar zonder resultaat. “Uiteraard zullen we dat nieuw juridisch kader ook aan de volgende regering vragen,” aldus Nathalie Noël.

Nathalie Noël kondigde ook aan dat het GGC-college, op initiatief van Alain Maron, donderdag beslist heeft om een audit uit te voeren naar de wanpraktijken in het OCMW van Anderlecht, zoals in december vorig jaar al aangekondigd. Daaraan zal ook een audit gekoppeld worden voor de werking van de andere OCMW’s.

De audit van de GGC komt bovenop de audits die ook de gemeente Anderlecht zelf, en de federale administratie uitvoeren naar de wanpraktijken in het OCMW.