Mampaka woest om procedure rond zijn onschendbaarheid: 'Bewuste verstoring kiescampagne'

Brussels MR-parlementslid Bertin Mampaka is razend dat het Brussels parlement midden in de kiescampagne overweegt om zijn parlementaire onschendbaarheid op te heffen in de zaak-Milquet, die dateert van tien jaar geleden. "Waarom nú? Hoe is het mogelijk dat een tien jaar oude zaak veertig dagen voor de verkiezingen de zaak-Mampaka wordt?" vraagt hij zich af.

De commissie Vervolgingen van het Brussels parlement komt woensdagnamiddag voor de derde keer bijeen rond de vraag van het parket om de parlementaire onschendbaarheid van Bertin Mampaka op te heffen.

Mampaka zelf, die in de komende gewestverkiezingen voor de MR opkomt en een verleden heeft bij Les Engagés, zal aanwezig zijn op de vergadering achter gesloten deuren, samen met zijn raadsman Antoine Leroy.

De MR-politicus zal tegen de opheffing van zijn onschendbaarheid argumenteren, omdat hij maar een beperkt deel van het dossier - volgens zijn advocaat liefst dertig kartonnen zwaar - heeft kunnen inkijken.

Milquet

Het dossier, dat het parket in 2014 opende, draait rond medewerkers die toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (destijds cdH, de voorloper van Les Engagés) op haar kabinet zou hebben aangeworven om ze in te zetten voor haar kiescampagne van toen, wat wettelijk niet is toegestaan.

Mampaka, toen haar partijgenoot, zou haar geholpen hebben bij het ronselen van die medewerkers.

De ex-cdH-voorzitster heeft de aantijgingen steeds ontkend en ook Mampaka zegt niets verkeerds gedaan te hebben en geen enkele inbreuk te hebben gepleegd.

Stemmenkanon

Mampaka is een stemmenkanon bij kiezers van Congolese afkomst en staat vierde op de MR-lijst voor het Gewest. Hij vindt het "verdacht" dat het Brusselse parket net nu doorduwt in de tien jaar oude zaak en dat er ook lekken richting de Franstalige pers zijn. De 67-jarige veteraan stelt de 'cui bono'-vraag: "Wie heeft er belang bij om mijn campagne te verstoren? Voor wie is deze timing voordelig? Alleszins niet voor de MR."

Naast de kwestie of een opheffing van de onschendbaarheid wel proportioneel is voor een bijrol in een zaak van tien jaar geleden, zal de commissie Vervolgingen een nog fundamentelere kwestie moeten beslechten: druist de vraag van het parket niet in tegen de scheiding der machten, doordat de rechterlijke macht de wetgevende macht probeert te beïnvloeden?

De commissie heeft over die juridische kwestie alvast een expertenrapport besteld, zo vernam BRUZZ.

De klok tikt

Als het Brussels parlement nog in deze legislatuur de onschendbaarheid van Mampaka wil opheffen, zal dat zeer snel moeten gebeuren, want de plenaire vergadering moet dat bekrachtigen en de laatste sessie is op 3 mei.

Volgens Mampaka's advocaat is er geen enkele reden waarom dat per se voor de verkiezingen nog beslist moet worden. Hij wijst er ook op dat rond de opheffing van de onschendbaarheid van Joëlle Milquet - een zaak op het federale niveau - geen uitzicht is op een beslissing.