Ahmed Laaouej: ‘Brusselse regering met N-VA is geen optie’

Voor de Brusselse PS behoort een gewestelijke regering met N-VA niet tot de mogelijkheden. Dat zei kopstuk Ahmed Laaouej in een interview met l’Echo, en bevestigt hij aan onze redactie. Volgens hem beschouwen de Vlaams-nationalisten Brussel niet als volwaardig gewest. Ook tegengestelde standpunten, zoals over de eenmaking van de lokale politiezones, zouden een samenwerking moeilijk maken.

Deze week zorgde Open VLD voor een mogelijke doorbraak in de Brusselse regeringsvorming. De liberalen gaan akkoord met een post als regeringscommissaris, op voorwaarde dat het voorzitterschap van de Raad van de VGC en het vicevoorzitterschap van het Brussels parlement hen toekomen.

Zo lijkt er een oplossing te komen voor het probleem aan Nederlandstalige kant, dat er slechts drie ministerposten zijn voor vier partijen. Een meerderheid tussen Groen, Open VLD, Vooruit en de N-VA ligt nu op tafel.

Maar nu zorgt de eventuele deelname van de Vlaams-nationalisten voor beroering aan de Franstalige zijde.

Eenmaking politiezones

MR en Les Engagés zijn niet per se tegen, indien de N-VA met niet al te zware communautaire eisen komt. Maar voor de PS is een gewestelijke regering met hen geen optie. Volgens voorzitter Ahmed Laaouej beschouwt de N-VA ons land als een optelsom van Vlaamse en Franstalige gemeenschappen, waarbij Brussel niet als volwaardig gewest gezien wordt.

Een Brusselse N-VA-minister zou in dat opzicht “een verlengde kunnen vormen van de politieke projecten van Bart De Wever (N-VA), die niet in het belang van de Brusselaar zijn.” Zo verwijst Laaouej naar het voorstel op federaal niveau om de financiering van investeringsfonds Beliris in te perken. “Brussel zou op die manier miljoenen euro’s aan middelen verliezen.”

Ook het voorstel om langdurige werkloosheid aan banden te leggen, steunt Laaouej niet. En het is al langer bekend dat de N-VA en de PS lijnrecht tegenover elkaar staan wat betreft de eenmaking van de Brusselse politiezones. De Vlaams-nationalisten zijn fervent voorstander, de Franstalige socialisten zijn resoluut tegen.

Blokkerende rol

Laaouej stelt dan ook niet in zee te willen gaan met een partij “die morgen een blokkerende rol kan opnemen, en een politieke visie heeft die niet bij de onze past. We kennen hun separatistische ambities. Een Brusselse regering met de N-VA behoort voor ons dus niet tot de opties.”

Hij wijst er voorts op dat de N-VA aan de lokale verkiezingen geen enkel gemeenteraadslid meer overhield. “Een teken dat de steun van hun achterban sterk is afgenomen”, aldus Laaouej. Iets wat Martin Casier, PS-ondervoorzitter in Brussel, eerder deze week op BX1 al aanstipte.

De PS-voorzitter wenst nu dat Elke Van den Brandt (Groen) een werkbaar coalitievoorstel aanlevert, “en het niet moet komen van een politieke zet die slechts door vier van de 89 parlementsleden ondersteund wordt”, zegt Laaouej doelend op het aantal zetels van Open VLD en de N-VA.

Bij N-VA noemt Vlaams minister voor Brussel Cieltje Van Achter, tevens onderhandelaar aan de Brusselse tafel, de uitspraken van Laaouej “onverantwoordelijk”. “Brussel heeft dringend nood aan een krachtdadige regering, die de begroting op orde zet, de onveiligheid aanpakt en het gewest weer “open for business” maakt. Kunnen we daarop focussen en politieke spelletjes achterwege laten? De situatie blijven blokkeren is onverantwoordelijk,” zegt ze via het sociale netwerk X.