SP.A dient resolutie in: 'Brussel is volwaardig gewest'

SP.A heeft een resolutie ingediend in het Brussels parlement, waarin de partij bevestigt dat Brussel een volwaardig gewest is. Minister-president Picqué (PS) wordt aangemaand eindelijk werk te maken van de gesprekken over een hervorming van Gewest en gemeenten. Groen! ziet geen meerwaarde in de resolutie.

De tekst van de SP.A-resolutie is beknopt en bevat enkel die twee punten:

"Het Brussels Hoofdstedelijk Parlement,

- Bevestigt dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een volwaardig Gewest is;

- Verzoekt de minister-president zo snel mogelijk de werkgroep samen te roepen bestaande uit politieke vertegenwoordigers van alle democratische formaties vertegenwoordigd in het Brussels Hoofdstedelijk parlement en van de negentien gemeenten, met als opdracht om uiterlijk 16 juli 2011 een verslag voor te leggen aan het parlement over een betere taakverdeling tussen het Gewest en de gemeenten met het oog op een samenhangend gewestelijk beheer en een efficiënt buurtbeleid."

De resolutie is een reactie op de uitspraken van Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) en de daaropvolgende politieke deining. In een interview met La Libre Belgique vorig weekend herhaalde Peeters dat Brussel wat hem en zijn partij betreft geen gewest als de andere twee was. De krant kopte vervolgens 'Brussel zal nooit een volwaardig gewest zijn' op haar voorpagina. Een storm van reacties - en een versnelde naamsverandering van de Franse gemeenschap - volgde.

Zoek de verschillen
In de toelichting bij het voorstel blijkt dat de standpunten van Peeters en SP.A minder ver uit elkaar liggen dan het eerste punt van de resolutie doet uitschijnen. Beide zeggen dat ze niet aan het huidige statuut van Brussel als gewest willen raken en benadrukken dat er een verschil is en moet zijn tussen het Brussels gewest en de twee andere. Alleen formuleert SP.A dat voorzichtiger.

"Ook institutioneel is het Brussels Hoofdstedelijk Gewest uniek. Het grondgebied valt samen met het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad, schrijft Brussels fractieleidster Elke Roex. "De stad Brussel is de hoofdstad van België, van de Vlaamse en de Franse gemeenschap en de zetel van de federale regering. De Vlaamse en Franse gemeenschap zijn in Brussel-Hoofdstad bevoegd voor hun respectieve gemeenschapsinstellingen. (...) Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest heeft dezelfde bevoegdheden als Vlaanderen en Wallonië, op één uitzondering na: de constitutieve autonomie komt niet toe aan het Brussels Hoofdstedelijk Parlement."

"De meertalige, internationale, groot- en hoofdstedelijke context maken van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest iets apart, maar dat betekent geenszins dat Brussel geen volwaardig gewest zou zijn."

SP.A benadrukt dat de complexe organisatie van Brussel een volwaardig Gewest wél onwaardig is. De partij hamert er nog eens op dat de werkgroep die voorstellen moet uitwerken 4,5 maanden voor de zelfgestelde deadline nog niet eens is samengeroepen.

Ook Peeters had in La Libre al om een interne Brusselse hervorming gepleit.

'Geen enkel concreet voorstel'
Ook Groen! ziet Brussel als een volwaardig gewest maar de partij heeft vragen bij de timing van het SP.A-voorstel. "Het huidige politieke klimaat is er een van provocatie," zegt Annemie Maes, fractieleider in het Brussels parlement.

Inhoudelijk heeft de resolutie ook geen meerwaarde, aldus Maes. "Deze resolutie neemt een aantal passages uit het meerderheidsakkoord letterlijk over. Wij zijn blij dat een oppositiepartij deze houding aanneemt maar er staat geen enkel concreet voorstel in. De resolutie bevestigt gewoon waarover al een brede politieke consensus is: er moet iets veranderen aan de Brusselse structuren. Groen! en Ecolo hebben samen al wel verschillende concrete voorstellen gedaan. In december legden wij een voorstel voor de hervorming van Brussel op tafel bij de onderhandelaars. We hebben momenteel geen nood aan olie op het communautaire vuur, we hebben nood aan mensen die constructief meedenken."