Gewest verliest ook twee andere procedures Havenlaan
Voor alle duidelijkheid: het gaat om een andere procedure dan die voor de milieurechter waar de actievoerders gisteren gelijk kregen. De nieuwe uitspraak bevestigt nog eens wat sinds woensdag duidelijk is geworden: de heraanleg van de Havenlaan volgens de plannen van de Brusselse regering en minister Brigitte Grouwels (CD&V) komt er met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet.
De Brusselse regering had een kortgeding ingesteld om de inbeslagname van de kasseien en platanen van de Havenlaan te laten opheffen. Het Brusselse parket verzegelde de werf op 5 september in het kader van het onderzoek naar een mogelijk bouwmisdrijf.
Maar de kortgedingrechter verklaarde zich vorige week onbevoegd, omdat er ook binnen het strafrecht een procedure bestaat, het zogenaamd strafrechtelijk kortgeding. De Brusselse regering ging in beroep tegen die beslissing, maar nu heeft het hof van beroep zich eveneens onbevoegd verklaard.
'Verzoek moest in het Frans'
Naast het burgerlijk kortgeding had de Brusselse regering ook de strafrechterlijke procedure ingesteld. Ze had eerst aan het parket en vervolgens aan de kamer van inbeschuldigingstelling (KI) de opheffing van de inbeslagname gevraagd.
Ook dat verzoek is donderdag door de KI afgewezen, omdat het in de verkeerde taal zou zijn geschreven. De Brusselse regering stelde haar verzoek in het Nederlands op terwijl het strafonderzoek in het Frans werd gevoerd, oordeelde de KI.
"Nochtans is het in strafzaken de verdachte die de taal van de procedure kiest", zegt meester Tom Bauwens, advocaat voor het Brussels Gewest. "In dit dossier was dat de Brusselse regering en die koos duidelijk voor het Nederlands."
Heraanleg van de Havenlaan
Lees meer over: Samenleving , Heraanleg van de Havenlaan
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.