De Raad van State heeft de beroepsprocedures tegen het circulatieplan en de voetgangerszone in Brussel-Stad van tafel geveegd. Verschillende verenigingen waren naar de Raad gestapt, maar die oordeelt nu dat de beslissingen waartegen geprotesteerd wordt niet vernietigd kunnen worden, omdat het alleen maar principeakkoorden zijn en daarom geen rechtskracht hebben.
Dat meldt de Raad van State in een persbericht.
Onder meer Arau, Inter Environnement Bruxelles en Bral waren naar de Raad van State gestapt. Ze keerden zich tegen de beslissing van de Brusselse gemeenteraad van 1 december 2014. Daar werd het nieuwe circulatieplan, dat gepaard ging met de invoering van de autovrije zone, principieel goedgekeurd. Op 4 mei 2015 werden daar wijzigingen in aangebracht.
Maar de actiegroepen krijgen nul op het rekest: de Raad van State oordeelt dat de beslissingen van de gemeenteraad te weinig rechtswaarde hebben om vernietigd te kunnen worden: “De Raad oordeelt dat die beslissingen neerkomen op principeakkoorden, die geen enkele rechtskracht bezitten en zelfs geen indicatieve waarde hebben, zodat ze geen voor vernietiging vatbare administratieve rechtshandelingen zijn”, aldus het persbericht. De klacht wordt daarom onontvankelijk verklaard.
Voetgangerszone Vijfhoek
Het centrum van Brussel kreeg midden 2016 een fikse uitbreiding van zijn voetgangerszone. De werken voor de heraanleg van de zone zijn nog altijd aan de gang.
Lees meer over: Brussel-Stad , Samenleving , Voetgangerszone Vijfhoek
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.