Vanhengel haalt uit naar N-VA: 'Studie stadion straf staaltje manipulatie'

“De studie over de renovatie van het Koning Boudewijnstadion is een straf staaltje manipulatie en desinformatie'', zei minister van Begroting Guy Vanhengel (Open VLD) in het Brussels Parlement. Volgens die studie zou renovatie goedkoper zijn dan de bouw van een nieuw stadion.

De studie over het alternatieve idee om het Koning Boudewijnstadion te renoveren, werd uitgevoerd door het architectenkantoor Goedefroo & Goedefroo. De resultaten verschenen vorige week in Het Nieuwsblad.

Volgens de studie biedt een renovatie heel wat voordelen tegenover een nieuw stadion op Parking C van de Heizel: het is goedkoper, ecologischer, sneller, én betekent dat de Memorial Van Damme kan blijven.

De Brusselse N-VA vroeg daarop een gedetailleerde studie naar de plannen van Vanhengel, zodat de kosten voor de Brusselse belastingbetaler duidelijk worden, en vraagt dat een renovatie van het Koning Boudewijnstadion opnieuw op tafel komt.

'Geen oplossing voor Memorial'
Vanhengel reageerde in het Brussels Parlement door ten eerste te herhalen dat de bouw van het nieuwe Eurostadion volledig met privémiddelen wordt gefinancierd.

''Bij een renovatie van het Koning Boudewijnstadion zal de infrastructuur, die van de Stad Brussel is, met het geld van de belastingbetaler gerenoveerd moeten worden.'' Als men zowel atletiek als voetbal in het Koning Boudewijnstadion wil houden, dan kan volgens de minister niet aan de UEFA-normen voldaan worden.

Vervolgens is een renovatie van het Koning Boudewijnstadion voor Vanhengel geen oplossing voor de Memorial Van Damme. ''Tijdens de renovatie zal de Memorial immers een ander onderkomen moeten zoeken. Bij de bouw van een nieuw stadion kan de Memorial tot 2020 of 2022 blijven plaatsvinden in het Koning Boudewijnstadion en kunnen we intussen een oplossing op langere termijn zoeken.''

'Indianenverhaal'
Maar minister Vanhengel hekelde vooral dat de naam van de opdrachtgever van de studie onbekend blijft. Er is geen band met de eigenaar van het huidige stadion, de Stad Brussel. De studie werd door “iemand” gefinancierd, en werd gelekt door een communicatiebureau. ''Er zijn dus grote vragen over de ernst van deze studie'', meldt Vanhengels woordvoerder zaterdag in een persbericht.

“Dit is een Indianenverhaal dat door iemand in gang werd gezet, om de media te manipuleren en aan desinformatie te doen'', besluit Vanhengel. Hij zegt zich af te vragen wie er achter die manipulatie en desinformatie zit. "De N-VA misschien?”