Schadeclaim kost Coucke al zeker vijftien miljoen euro

Marc Coucke kan niet meer zomaar aan zijn geld, een gevolg van de overnameperikelen van Omega Pharma door het Amerikaanse Perrigo. Dat eist 1,9 miljard van Coucke en investeringsfonds Waterland. Toen Coucke vorig jaar 50 miljoen uit zijn holding Alychlo wilde halen, staken de Amerikanen daar een stokje voor.

Coucke dacht een goede zaak te doen. Door nog snel 50 miljoen te halen uit zijn holding, wilde hij een nieuwe belastingwet, die op 1 januari in werking trad, te snel af zijn. De nieuwe wet legt een belasting op van 30 procent op kapitaal dat uit een vennootschap wordt gehaald.

Het leidde tot een stormloop van bedrijfsleiders die nog snel belastingvrij het kapitaal van hun vennootschap verlaagden. Duizenden ondernemers slaagden in dat opzet, maar niet Marc Coucke. Toen hij zichzelf op 50 miljoen wilde trakteren, dagvaardde Perrigo hem prompt. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en de Gazet van Antwerpen zaterdag.

Die stap kost Coucke hoe dan ook 15 miljoen euro. Zelfs als de Amerikanen hun claim verliezen, zal hij 30 procent belasting moeten betalen op het uitgekeerde bedrag.

'Afscheid Van Holsbeeck had mooier gekund'

In een interview met De Morgen halen oud-spelers van Anderlecht Paul Van Himst en Jan Mulder trouwens uit naar RSCA-voorzitter Coucke. Ze vinden dat hij het afscheid van sportief manager Herman Van Holsbeeck mooier had kunnen regelen.

Van Holsbeeck werd er na vijftien jaar dienst aan de deur gezet. Zijn vertrek was geen verrassing, Coucke liet vrijwel meteen nadat zijn interesse in de club bekendraakte verstaan geen voorstander te zijn van de werkwijze van de 63-jarige Brusselaar.

“Coucke had het afscheid van Van Holsbeeck eleganter kunnen oplossen. Er zal wel iets gebeurd zijn tussen beiden, maar dan nog had Coucke erboven moeten staan. Herman Van Holsbeeck volgde Michel Verschueren op. Dat is geen sinecure, en dat deed hij mooi,” aldus Mulder.