Brusselse regering betaalt mee voor veiligheid op Heizelvlakte: 'Geen fiscaal cadeau voor RSCA'

De Brusselse regering gaat de veiligheidskosten betalen voor de evenementen en voetbalwedstrijden in het toekomstige Eurostadion op Parking C. Die zouden 1,1 miljoen euro per jaar bedragen. De oppositie steigert, maar Brussels minister van Financiën en Begroting Vanhengel nuanceert en zegt dat de financiële tussenkomst geldt voor alle activiteiten op de Heizelvlakte.

De tussenkomst van 1,1 miljoen euro voor de kosten voor het preventie- en veiligheidsbeleid die de Brusselse regering aan de stad Brussel heeft aangeboden, hebben betrekken op de activiteiten op het vernieuwde Heizelplateau, dus niet enkel van het Eurostadion, maar ook op de activiteiten van Neo 1, Neo 2 en de overdekte overstapparking. Dat zegt Brussels minister Guy Vanhengel.

Vanhengel werd vrijdag in het Brussels parlement aan de tand gevoeld over de kosten voor preventie en veiligheid en over de vertraging in de procedure voor het aanvragen van de nodige vergunningen voor het stadion. De minister bevestigde dat hij en minister-president Vervoort op 20 oktober een brief aan Mayeur schreven. Daarin stellen ze dat de activiteiten op de vernieuwde Heizelvlakte het lokale belang, maar ook de financiële draagkracht van de stad overstijgt. Daarom is de regering bereid om vanaf 2019 voor 1,1 miljoen euro tussen te komen in de kosten. Maar de stad kan deze kosten dan niet op de organisatoren verhalen.

'Geen fiscaal cadeau'
Vanhengel wees erop dat er in de brief nergens sprake is van Parking C of van Sporting Club Anderlecht. "De vraag die ik in het parlement gekregen heb was: Krijgt Anderlecht een fiscale tegemoetkoming? Het antwoord is nee", zei hij.

"Wij hebben altijd gezegd dat het stadion zal gefinancierd worden door de private sector. Dat is ook zo. De bouwheer is een private vennootschap. En dat blijft zo. Maar ik heb ook altijd gezegd dat randinfrastructuur een ander verhaal is. Voor de parking hebben we altijd in alle duidelijkheid herhaald: de parking heeft niet enkel een nut voor het stadion, maar zal in veel grotere mate een nut hebben voor het geheel van de activiteiten die op het Heizelplateau plaatsvinden, en door het gewest zal gebruikt worden als overstapparking", merkte Vanhengel nog op.

Oppositie
Volgens Groen is er geen transparantie over het dossier rond het Eurostadion. "Wat mij stoort is de manier waarop het aangepakt wordt. Amateuristisch en niet transparant. Eerst wordt er beloofd dat het de belastingbetaler niets zal kosten, en dan volgt de ene na de andere factuur", zegt Arnaud Verstraete.

Johan Van den Driessche (N-VA) treedt hem bij. "De hele financiële aanpak door de stad en het gewest vertoont op financieel vlak een verbijsterend gebrek aan goed bestuur. Het zou de bevolking niks kosten, maar da’s absoluut niet het geval. Er zijn al ramingen van zo'n 200 à 300 miljoen euro", aldus Van den Driessche.