Verdachte terreurproces rond aanslagen wordt vrijgelaten

De Brusselse Kamer van Inbeschuldigingstelling heeft de vrijlating bevolen van Smail Farisi, een van de verdachten op het proces rond de aanslagen in Brussel en Zaventem. De man was al lang op vrije voeten, maar vlak voor aanvang van het proces werd hij opnieuw aangehouden.

Smail Farisi was de man die het appartement in Etterbeek, waar Ossama Krayem en Khalid El Bakraoui zich hadden schuilgehouden, oorspronkelijk had gehuurd om een OCMW-uitkering te kunnen innen hoewel hij nog bij zijn ouders woonde, en om met zijn vriendin te kunnen afspreken. Hij leende het uit aan Khalid El Bakraoui op diens vraag en na de aanslagen van 22 maart 2016 haalde hij samen met zijn broer Ibrahim de flat leeg en maakte die van top tot teen schoon.

Beide broers waren in de loop van het onderzoek naar de aanslagen onder aanhoudingsbevel geplaatst maar als enigen vrijgekomen. In de aanloop naar het assisenproces had het federaal parket besloten beide broers te laten oppakken. Smail Farisi werd vorige week woensdag opgepakt, zijn broer Ibrahim bood zich donderdagavond aan bij de federale politie in Brussel.

Van daar werd hij overgebracht naar de gevangenis van Leuze-en-Hainaut. De advocaat van Ibrahim Farisi, meester Xavier Carrette, had ook een verzoek ingediend om zijn cliënt vrij te laten, maar had zijn verzoek eerst gericht aan het assisenhof zelf. Dat hof gaf maandag te kennen dat het enkel de kamer van inbeschuldigingstelling is die over een dergelijk verzoek kan oordelen.

Smail Farisi stond in het voorjaar ook al terecht voor de Brusselse correctionele rechtbank, in het proces over het Belgische luik van het onderzoek naar de aanslagen van 13 november 2015 in Parijs. De man werd in dat proces echter volledig vrijgesproken. Volgens het federaal parket had Farisi toen moeten doorhebben dat El Bakraoui geradicaliseerd was en er terreurplannen op nahield.

Geen bewijs

De correctionele rechtbank zag dat helemaal anders. "Het is niet uit te sluiten dat Smail Farisi bij zijn vele bezoeken gezien heeft dat Ibrahim El Bakraoui geradicaliseerd was, maar er is geen bewijs dat hij op de hoogte was van diens terreurplannen", klonk het in het vonnis. "Zo is niet bewezen dat er in de bewuste flat wapens, explosieven of IS-vlaggen zichtbaar aanwezig waren, noch dat Ibrahim El Bakraoui in Farisi's aanwezigheid over zijn plannen gesproken heeft."

Het federaal parket is tegen dat vonnis niet in beroep gegaan. Smail Farisi zal dus als een vrij man voor het hof van assisen kunnen verschijnen. Of hij al dan niet zal moeten plaatsnemen is de gecontesteerde boxen op het proces, zal vrijdag blijken. Dan doet de voorzitster van het hof van assisen een uitspraak over de vraag van de advocaten van de beschuldigden om de boxen te ontmantelen.