Vlaamse Brusselaars verdeeld over decumul

De Vlaamse meerderheidspartijen in het Brussels parlement zitten niet op één lijn over de ordonnantie die burgemeesters uit het parlement moet houden.

De aanwezigheid van burgemeesters en schepenen in het Brussels parlement is een oud zeer. De debatten worden soms overheerst door lokale besognes. Vorige week woensdag bijvoorbeeld in de Commissie Infrastructuur toen de Brusselse burgemeesters het onderhoud van de gewestwegen op de korrel namen. Het leek wel een gemeenteraad.

Het Brussels regeerakkoord wil komaf maken met de cumulerende burgemeesters. Een eis was dat van Ecolo. Vrijdag is in het parlement een ordonnantie in overweging genomen die maximum één vierde aan burgemeesters, schepenen of OCMW-voorzitters toelaat, per politieke fractie. Zijn het er toch meer, dan verliezen die cumulerende parlementsleden hun gemeentelijk uitvoerend mandaat.

Opmerkelijk: CD&V en Open VLD hebben de ordonnantie niet mee ingediend. Ze vrezen dat de Vlamingen de dupe worden van de nieuwe wet. Nochtans is er een uitzondering voorzien voor de Vlaamse schepen. Die telt niet mee in de berekening.

CD&V-fractievoorzitter Brigitte De Pauw: “Wij wachten het advies af van de Raad van State.” Meer fundamenteel vindt De Pauw dat iedereen het recht heeft om verkozen te worden en politieke mandaten op te nemen.

De Raad van State kan nog roet in het eten gooien. Zo zou die moeilijk kunnen doen over de uitzondering voor de Vlaamse schepen. Daarmee is mogelijk het gelijkheidsbeginsel geschaad.

De ordonnantie is ook een juridisch kluwen omdat met veel situaties rekening moet worden gehouden. “We hebben alle achterpoortjes willen sluiten,” zegt parlementslid Annemie Maes (Groen).

Er bestaat nog een ander gevaar. De ordonnantie treedt in voege na de verkiezingen van 25 mei. Maar dan moet het parlement de wet voordien goedkeuren. De Raad van State krijgt dertig dagen voor haar advies. Tegen dan is het Pasen en bolt het parlement uit. Een stemming na Pasen kan nog, maar dan wordt het erg nipt.