Eigenlijk zou ik over rog moeten schrijven. Rog is de Vis van het jaar. Maar dat heb ik al zo vaak gedaan. De VLAM, die de vis van het jaar uitkiest, heeft een erg nauwe visie ontwikkeld. Niet alleen moet de vis aangevoerd worden door 'onze' vissers – en dat zijn er niet veel – hij moet ook steun kunnen gebruiken. Zeetong verkoopt zichzelf, tarbot ook. Dat zijn dure vissen en die hoeven geen reclamecampagne. En uiteraard moet de soort ook 'duurzaam' worden gevangen. Dat lukt voor steeds meer soorten, maar voor heel wat andere weten we het gewoon niet. Er is geen geld om dat te onderzoeken. En voor niet weten krijg je geen labeltje opgeplakt.
Maar hier is dan de makreel. Dat is een vis 'van bij ons', maar evengoed van Noorwegen, of van Canada. Er zit héél veel makreel in de Noord-Atlantische Oceaan. Er zit er ook in de Middellandse Zee, of voor de kusten van Japan, of rond Ierland. Lang geleden kreeg ik er rapporten over dat het een 'ondergebruikte' vissoort was. Zoiets moest je niet te lang zeggen, want in onze vishongerige wereld hebben grote bedrijven zich snel naar de makreelscholen gespoed. Het ging bijna zoals met de haring. Rond 1980 werd er te veel gevist. Vandaag lijkt de situatie onder controle. Maar gericht vissen op makreel doen ze niet meer in de Noordzee. De makreel die vers in de winkel ligt, is meestal bijvangst. Hij wordt nu, in de zomer, gevangen voor de kust. Veel amateurvissers gaan een makreeltje aan de haak slaan, dat kan erg veel opleveren, zo'n dagje op het water.
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.