Sven Mary advocaat Salah Abdeslam correctionele rechtbank justitiepaleis proces Driesstraat Vorst

| Voor de pers is het schipperen tussen twee oevers, na dag twee in het Proces-Abdeslam. Verdedigt Sven Mary, advocaat van Salah Abdeslam, de rechtstaat of is hij publieke vijand nummer twee?

Dag twee proces-Abdeslam in de pers: tussen Belgenmop en respectabel manoeuvre

PSZ
09/02/2018

Het volk blaast net geen ballonnen voor een Witte Mars, de wereldpers hoort een Belgenmop en Mary's confraters zien een 'moedige maar weinig succesvolle poging' van de gecontesteerde strafpleiter. Wat onthoudt de pers van dag twee in het proces-Abdeslam/Ayari?

Sven Mary heeft ballen aan zijn lijf, zo klinkt deze ochtend. Dat hij een procedurele bom onder een terreurproces legt, in naam van 'een eerlijk proces voor iedereen', maakt hem voor sommigen respectabel. Maar hij bombardeert zichzelf wel meteen tot publieke vijand nummer twee, na zijn cliënt, aldus een opiniemaker.

Het is voor de kranten drijven tussen twee oevers. Ofwel het geroep en getier voeden, meedoen met econoom Geert Noels - "Als Abdeslam vrijuit gaat, organiseren we een Witte Mars op het Justitiepaleis"; ofwel Mary prijzen, omdat hij de rechtvaardigheid in de rechtspraak verdedigt, ook als dat gelijkstaat met het vragen van de vrijspraak voor staatsvijand nummer één.

"Sven wil begrijpen hoe en waarom mensen als Abdeslam handelen"

Omgeving Sven Mary

100 procent inzet. En dat voor 0,0 euro loon, zo vernam Het Laatste Nieuws. Mary pleit niet voor geld, aldus zijn omgeving, "hij wil begrijpen hoe en waarom mensen als Abdeslam handelen". En hij wil zijn 'plicht doen', zoals hij in zijn pleidooi donderdag aangaf. Zijn plicht als advocaat, hoeder van de regels van de rechtstaat. "Bij Monopoly volg je toch ook de regels?", zei hij daar ooit over.

Belgenmop

Zijn confraters noemen zijn proceduregepleit een 'goede poging, maar iets te ver gezocht'. Zijn slaagkansen? Uit een rondvraag bij juristen blijkt dat de kans reëel is dat de procedurefout wordt erkend, schrijft De Morgen. Maar of dat veel effect heeft op het proces? Die kans is klein, oordelen de juristen.

Hoe dan ook heerst er veel ongeloof. Je krijgt het aan de wereldpers niet uitgelegd: "Abeslam vrijuit voor taalredenen? Is dit een Belgenmop?", zo vat De Standaard de teneur samen.

Op 29 maart gaat het proces verder. Wellicht met nog andere burgerlijke partijen naast V-Europe dat meerdere de slachtoffers van 22 maart groepeert. De voorzitter van de rechtbank gaf daar alvast groen licht voor.

Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.

Lees meer over: Brussel , Justitie , Salah Abdeslam , aanslagen Brussel , aanslagen Parijs

Iets gezien in de stad? Meld het aan onze redactie

Site by wieni