BDW maakt het rapport op van Pascal Smet (SP.A), Vlaams minister van Brusselse aangelegenheden. De stadskrant vroeg ook het oordeel van Paul Delva (meerderheid, CD&V) en Ann Brusseel (oppositie, Open VLD).
Rapport Pascal Smet: Weinig zichtbaar
Minister Pascal Smet (SP.A) stond afgelopen regeerperiode zo sterk in de kijker als Vlaams minister van Onderwijs, dat zijn bevoegdheid Brusselse aangelegenheden volledig ondergesneeuwd geraakte.
Nochtans kan hij voor een grote zichtbaarheid beroep doen op het Vlaams-Brusselsfonds. Daar vloeit in principe elk jaar 10 miljoen euro naartoe (als compensatie voor het afgeschafte kijk- en luistergeld, svg) maar het fonds wordt nu meer als begrotingstechniek gebruikt, dan als impulsfonds voor nieuwe initiatieven. En het wordt ook de laatste jaren niet meer ‘volgestort’.
Het fonds diende uiteindelijk vooral om Muntpunt te financieren. Tussen 2009 en 2013 ging maar liefst 82 procent van die middelen naar de erfpacht en verbouwing van Muntpunt. De opening van de ‘belevingsbibliotheek’ in september vorig jaar was dan ook de voornaamste realisatie deze regeerperiode. Maar daarmee bleef niet veel geld over voor wat anders.
Andere initiatieven van belang waren de nieuwbouw voor het Huis van het Nederlands, de uitbreiding van het ABC-huis, de veralgemening van Brede School-coördinatoren voor de Brusselse gemeenten en de fusie van de Vlaams Brusselse media-vzw's: tvbrussel, FM Brussel en Brussel Deze Week.
Er werd verder deze legislatuur nog maar eens een aanzet gegeven tot een kerntakendebat tussen Vlaanderen en Vlaamse Gemeenschapscommissie, maar verder dan een lijvig rapport en een protocolakkoord over enkele kleinere puntjes zijn VGC en Vlaamse regering niet geraakt.
Het oordeel van Paul Delva (meerderheid, CD&V)
“Moeilijker vond ik zijn weigering om de sociale economie als een gemeenschapsbevoegdheid te zien. Het klinkt misschien wat institutioneel, maar het is erg belangrijk. Volgens Smet is sociale economie een zuivere gewestbevoegdheid. Hij is daar achteraf wel op teruggekomen, letterlijk, via een amendement. Dat siert hem dan weer.”
“Tot slot was Smet een medestander in de vraag om het Nederlandstalig karakter van het onderwijs in Brussel te versterken. Hij heeft ook initiatieven in die zin genomen.”
Het oordeel van Ann Brusseel (oppositie, Open VLD)
“Ook Muntpunt is een geslaagd project. De samenwerking tussen Vlaanderen en de VGC heeft zijn vruchten afgeworpen.”
“Maar een goede Vlaams minister voor Brussel is er ook één die een advocaat is, een lobbyist, voor de Vlaams-Brusselse belangen binnen de Vlaamse regering, en daar kwam Smet veel minder sterk uit de verf. Hij heeft onvoldoende kunnen wegen.”
“Zo zijn de inspanningen op vlak van sport ondermaats, hiervoor geef ik 0 op 10. Voor onderwijs werd alleen het hoogstnoodzakelijke gedaan en ook op vlak van de kinderopvang waren de inspanningen niet voldoende. Daardoor is de Brusselnorm niet gehaald (doelpubliek van Vlaanderen in Brussel is 30 procent van de bevolking, svg). Het gevolg is dat de Vlaamse Gemeenschapscommissie een tour de force heeft moeten uithalen om de ergste nood te lenigen.
Het regeringsrapport
Lees meer over: Politiek , Het regeringsrapport
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.